Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Русофоб-гроссмейстер: почему Ровшан Аскеров не воюет в Карабахе?


«Добыв успех, не расставайся с честью // Не оскорбляй чужого благочестья // И если сказку вздумаешь сложить // Сумей и в сказке истине служить». Эти строки великого поэта и мыслителя Низами Гянджеви известны каждому образованному азербайджанцу. И уж точно хорошо знает творчество Гянджеви московский блогер Ровшан Аскеров. Положение обязывает. Аскеров — кандидат исторических наук, гроссмейстер «Что? Где? Когда?», в конце концов коренной бакинец и патриот Азербайджана.

По признанию самого гроссмейстера, его второй любимый город после родного Баку — Москва. Об истории столицы России Аскеров знает очень много. Но, как гласит азербайджанская мудрость, если нагрузить ишака книгами, тот ученым не станет… Ученый-историк и гроссмейстер Аскеров забыл завет Гянджеви: нельзя менять честь на материальные блага. Среди коллег по «Что? Где? Когда?» Аскеров прослыл, как выражаются сейчас блогеры, хайпушником, который превращает интеллектуальную командную игру в театр одного актера.

Хайп в исполнении Аскерова относится не к эрудиции, а к скандалам, более приличествующим шоу «Дом-2». «ЧГК» — перенасыщенная нервами передача, знатоки склонны срываться и выражаться в отношении друг друга, скажем, не по-гроссмейстерски. Вместо того, чтобы гасить конфликты среди коллег и деликатно о конфликтах молчать, Аскеров выносит сор из избы — на потеху охочему до «звездных» скандалов недалекому обывателю. К тому же Аскеров любит сплетничать в прессе насчет личной жизни игроков. Гроссмейстер Андрей Козлов уже назвал Аскерова подлецом, а еще один ветеран «ЧГК» Александр Друзь при встрече не подает Аскерову руки… Некогда любимая советскими телезрителями «ЧГК» теряет аудиторию. В «ЖЖ» лет десять назад отзывались про Аскерова как про «умеющего зажечь» «ЖЖ"-юзера, а не как про мастера «Что? Где? Когда?». По какой исторической теме Аскеров защищал свою диссертацию, публике не интересно.

Аскерову следовало бы помнить завет Гянджеви, что «нельзя оскорблять чужое благочестие». Этому учит и азербайджанская поговорка: кто свою мать уважает, чужую не обругает. Может, и слышал эту поговорку Аскеров в детстве, но забыл. Иначе бы не высказал на днях в Facebook мерзость насчет творчества Александра Сергеевича Пушкина. А именно, Аскеров запостил эти строки из «Сказки о мертвой царевне и семи богатырях»:
«Братья милую девицу/Полюбили/К ней в светлицу/Раз, лишь только рассвело/Всех их семеро вошло».
И приписал в качестве статуса (на русском языке): «Я знаю один порнофильм, который начинался так же…» Потом кандидат наук вместе со своими подписчиками смеялся над собственной шуткой, которой побрезгуют и более умные (чем гроссмейстер Аскеров) старшеклассники.

Отличился господин гроссмейстер «остроумием» еще по одному случаю. 13 октября, когда соотечественники Аскерова из армии Азербайджана вели бои за Гадрут и Физули, сам Аскеров гулял по центру Москвы, наслаждаясь последними теплыми днями осени. Возле Долгоруковской улицы есть сквер Михаила Калашникова — с памятником великому оружейнику. Увидев бронзового Калашникова, Аскеров не удержался, чтобы не поделиться возникшими мыслями в Facebook:
«Угробищный, уродливый, пошлый, безвкусный и аморальный памятник убийце Калашникову с орудием убийства в руке. И что же вы (русские. — EADaily) своим АК-47 не лечитесь от вирусов? Какого хрена ищете вакцины? Автоматы ведь важнее?»
Вылетело из головы «острослова», что он обязан своей жизнью Михаилу Тимофеевичу Калашникову, который в годы Великой Отечественной войны был простым фронтовым сержантом-танкистом. История создателя автомата АК — уникальный случай, когда обычный сержант удостаивается генеральского внимания, в его распоряжение предоставляют секретные лаборатории и цеха. Автомат Калашникова готовился как оружие обороны мирного советского государства от внешних врагов. Многофункциональный, устойчивый к капризам погоды и местности и предельно простой в обращении автомат создавался Калашниковым как оружие для солдата. Солдат — вчерашний мирный гражданский человек, который возвращается к мирному труду сразу же после демобилизации. Пока он трудится, покой его семьи охраняет вступивший ему на смену молодой солдат с «калашом» в руках. Михаил Тимофеевич при жизни говорил об еще одном предназначении своих военных изобретений: выявить среди простых мальчишек и девчонок будущих инженеров и конструкторов. Великий оружейник до конца жизни опекал талантливых юных самородков, умеющих из простой железяки сделать своим руками что-то красивое и полезное…

Эта философия жизни Калашникова известна каждому любознательному школьнику. Называть Калашникова убийцей — значит плевать на его могилу. Однако ж историк-гроссмейстер плюнуть не постыдился. И еще похвастался этим в соцсетях — на потеху недалекой публике. Как сказали бы по поводу его поступка в Баку, — гиджбасар. Гиджбасар в буквальном переводе с азербайджанского — дурак, пустобрех, так азербайджанцы обычно кличут дворовых собак. К псу-гиджбасару в Азербайджане относятся скорее с сожалением по поводу трусости и глупости…

К русским монархам Аскеров, как сказал бы известный персонаж фильма «Мимино», «испытывает такой личный неприязнь, что кушать не может». Вот, увидел памятник Петру I работы Зураба Церетели. Памятник — сущий анекдот, чего тут говорить… Но Аскерова возмутил сам факт, что в Москве стоит монумент в честь первого российского императора. «Персонаж — сволочь, палач, тиран и убийца», — пишет Аскеров в своем любимом FB.

Чем обидел журналиста Аскерова русский царь, родившийся за 300 лет до появления Аскерова на свет? Может быть, Персидским (Каспийским) походом? Уж точно нет. В Азербайджане считают российский Дербент азербайджанским городом. Любому азербайджанцу известно: когда войска Петра I в 1722 году вступили в Дербент, знатные горожане встретили царя с шахским почетом, преподнеся ему ключи от города. Царь-реформатор, проведя в Дербенте несколько дней, дал распоряжения, которые впоследствии сформируют экономический облик юга Дагестана, а также нынешнего Азербайджана. Именно Петр подарил региону виноградарство и виноделие. Марочный «Кюрдамир», ныне забытый советский портвейн «Агдам» и другие вина — не только удовольствие для гурманов, но и доходная статья бюджета Азербайджана. Хороший коньяк — непременная часть застолья в домах азербайджанской интеллигенции. Да и не в коньяках дело…

Русская царская администрация в Азербайджане не совершала таких актов геноцида, какие учинял в середине XVIII века в регионе персидский шах Надир Каджар, вошедший навсегда в устную культуру дагестанцев и азербайджанцев как Надир-шах — символ тирана и палача.

С чего это вдруг Аскеров, как он любит сам выражаться, «забухтел» на «палача» Петра, хотя лучше всех знает, что азербайджанцы Дербента всегда уважали императора? Можно только предположить: хайпушник Аскеров хотел пролить бальзам на раны азербайджанским пантюркистам-русофобам, чьи «знания» по истории даже родного Азербайджана неудобно и обсуждать… Понравился пост Аскерова про Петра Великого и фейсбучным либералам, приятелям гроссмейстера. Про эту публику народ давно сочинил поговорку: «Не так страшен блогер Аркадий Бабченко, как его полоумные почитатели». Данные персонажи, как правило, плохо воспитаны, малообразованны, хают Россию, хотя эмигрировать из нее не спешат, и при этом брызжут сладкими слюнями в сторону Запада. Как господин Аскеров, который сразу после оскорблений в адрес русского императора запостил свое фото из Шотландии, процитировав стихи Оссиана. Чего уж говорить, эстет, не русским «ватникам» чета…

48-летний Аскеров прекрасно помнит СССР и советский Азербайджан, где он провел детство и юность. На период, когда будущий гроссмейстер ходил в школу, Аскерову, по идее, грех жаловаться. Мальчик из советской азербайджанской элиты, сын выдающегося художника, обладателя международных премий, всегда и везде первый. Как говорится, за такое светлое детство другие сверстники Аскерова отдали бы многое. Современные азербайджанцы (включая тех, кто родился после 1991 года) говорят об СССР как о лучшем и светлом периоде в истории родной республики. Развитая многоукладная экономика, шагающая вперед наука, доверительные и дружеские взаимоотношения между людьми, шумные соседские посиделки в бакинских двориках… Армянин не только дружил с азербайджанцем, но и роднился с ним, война в Карабахе казалась сюжетом из ненаучной фантастики. Объективно оценивая, уровень жизни в советском Баку был на порядок выше, чем в русском городе где-нибудь под Рязанью. Это следствие позитивной дискриминации РСФСР по отношению к братским нерусским республикам.

Но для представителя советской золотой молодежи Аскерова Советский Союз — концлагерь.

«Идеология в концлагерном государстве — ссср (Аскеров специально пишет название страны прописными буквами. — EADaily) находила место даже в детском кино. А уж тем более, если в фильме обыгрывается тема спорта. Но на дворе у режиссера и Госкомитета по кинематографии 1977 год. Через год матч за звание чемпиона мира. И вот на заднем плане мы видим указатель улиц и достопримечательностей столицы шахматного королевства, а одна из стрелок в виде безвольной опущенного перста указывает на Тупик Фишера. Вот такой троллинг в кино, в котором сыграл Анатолий Карпов», — пишет Аскеров в Facebook.

Гроссмейстер мало того, что оболгал свою погибшую в 1991 году Родину, так еще и хайпанул на собственной низости.

Глумлением выглядят патриотические чувства Аскерова к родному Азербайджану и «оккупированному Арменией» Карабаху. Пока соотечественники Аскерова погибают в нынешней войне в Карабахе, Аскеров из своей уютной московской квартиры каждый день долдонит, что Карабах — это Азербайджан, Армения — агрессор и т. д. То же самое он говорил год назад в интервью азербайджанскому одиозному ресурсу Haqqin.az. Конечно, азербайджанец, для которого Карабах — это Армения, — нонсенс. Но гроссмейстер в своем интервью годичной давности вещал: из-за азербайджанской национальности его якобы могут арестовать в Армении, а также в Сирии. Вот уж сказки «Тысячи и одной ночи». Скорее, наоборот, будь у Аскерова фамилия Аскерян, его бы не пустили в Азербайджан. А в Армению азербайджанец-турист проедет спокойно, никто его там пальцем не тронет. Неприятности, которые, как считает Аскеров, могут его ждать в Сирии как азербайджанца, — вообще что-то несусветное… Хотя возможно, что гроссмейстер думает, будто Азербайджан и Сирия находятся в состоянии войны.

Если этот бред в самом деле сидит в голове Аскерова, то в его сознании должно отложиться, что Россия союзник режима Башара Асада. Следовательно, азербайджанец Ровшан Аскеров находится на вражеской территории и кормит врага за счет своих налогов. Долг Аскерова как настоящего патриота — развестись со своей русской женой Юлией и уехать на берега Апшерона, защищать Азербайджан от «российско-сирийской угрозы».

Совершенно непонятно, что «патриот» Аскеров забыл в ненавидимой им России сейчас, когда Азербайджан ведет войну за Карабах… Формально призыву Аскеров уже не подлежит, звания офицера запаса у него нет, срочную службу он тем более не проходил. Но чисто физически Ровшан Энверович годен к службе добровольцем на карабахском фронте. Отсутствие Аскерова в военной форме в расположении ВС Азербайджана где-нибудь под Мардакертом или Физули удивляет. Возможно, мотивацию Аскерова отсидеться в Москве объяснит народная азербайджанская мудрость: горху баша бэладыр. В переводе на русский — где страх, там крах.

Автор статьи: Муса Ибрагимбеков

Источник

Порция кошмаров от правительства на 2020 год:

Порция кошмаров от правительства на 2020 год:
1. Глобальные изменения в НК РФ. Бизнесменов ждут 117 страниц не очень радостных изменений.
2. ВС РФ намеревается отменить срок давности по налоговым преступлениям.
3. Тотальный контроль за доходами и расходами всех без исключения граждан и бизнеса. Любое нарушение закона может стать последним. ФНС контролирует платежи физических лиц по банковским картам и электронным платежным системам (№ 173-ФЗ от 03.07.2019 года).
4. За долги по налогам привлекают к субсидиарной ответственности. Попасть под нее могут первые лица бизнеса, бухгалтерия и бенефициарные владельцы за неуплату налогов (№266-ФЗ).
5. Обналичка становится невыгодной и более опасной.Тарифы на вывод кэша превышают 20% и продолжают расти. Программа АКС НДС-2 помогает налоговикам выявлять разрывы по НДС и проверять контрагентов вплоть до 3-4 звена.
6. Банки блокируют счета на основании методических рекомендаций и более 200 критериев. Чиновники планируют внести еще ряд изменений в №115-ФЗ.
7. ФНС объявила войну зарплатам «в конвертах». С 2020 года компаниям грозит проверки на наличие «серых» зарплат.
8. Дробление бизнеса на особом контроле налоговых органов. Проверки по этому факту выходят на 1е место.
9. Отмена ЕНВД, который, по сути, исчезнет с 1 января 2020 года. Поменяются правила применения патентного налогообложения.
10. С 1 января 2020 года ФНС убивает «серый» импорт. Стартует масштабная маркировка всех товаров без исключения. В НК РФ появится термин «прослеживаемость», налоговики будут отслеживать каждую единицу ввезенного товара.

Российские полицейские нашли наркотики у следователя и поплатились

Снимок
Трое полицейских из Краснодара задержали сотрудника краевого управления Следственного комитета (СК) по подозрению в хранении и продаже наркотиков, после чего против них возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий и уволили. Сюжет об этом вышел на телеканале «Дождь».
Инцидент произошел в конце августа. Полицейские задержали двух мужчин, которые были похожи на закладчиков — людей, которые оставляют наркотики для клиентов в укромных местах. В машине у задержанных нашли пакетик со светлым порошком и зеленой смесью.
Оказалось, что один из злоумышленников — старший следователь местного управления СК. Он отказался от медицинского освидетельствования и заявил, что приехал в безлюдное место вместе с другом, но не знает зачем. При этом один из уволенных полицейских рассказал, что за день до этого на том же месте был задержан сотрудник Росгвардии за приобретение наркотиков.
На следующий день участковым заявили, что они работали не на своей территории и в выходной день, поэтому не имели права никого задерживать. По словам полицейских, им поставили в табеле выходной по решению начальства. Через несколько дней всех троих уволили с формулировкой «За проступок, порочащий честь и достоинство». Против них возбудили уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий.
Полицейские и их адвокаты связывают произошедшее с тем, что отчим задержанного следователя — заместитель начальника управления полиции по Краснодарскому краю. В то же время следователь продолжает работать в ведомстве и проходит по делу, возбужденному против задержавших его сотрудников полиции, в качестве свидетеля.
Источник: https://lenta.ru/news/2019/10/24/vzyali_ne_togo/
Отчимы: https://23.мвд.рф/gumvd/leaders/item/12318073/
Снимок
Снимок
Снимок
Снимок

Про хохлов

«Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти люди готовы разорвать своих соплеменников даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов. Для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, Они обижены на весь мир, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти люди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех, кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу. Они никогда не смогли бы создать своего государства. Множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе. Рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!»
Беньямин Вальтер 1939 г. (немецкий философ)

Джон Локк



«Суверенитет народа выше суверенитета созданного им государства. Народ имеет право на восстание против нарушивших общественный договор правителей»

Джон Локк (англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — британский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма.

Интересно, сколько бы ему "впаяли" в нашей стране за сие изречение? Наверное пожизненно, или пристрелили, или "сам бы умер".

История дегуманизации Донбасса

Почему жители Западной Украины считают жителей Донбасса людьми второго сорта? Кто и зачем запустил программу дегуманизации этого региона? Почему среди западенцев много сторонников насильственной украинизации русскоговорящих украинцев?
Интервью Олега Хавича ниже. Для справки: Эксперт по вопросам региональной политики Украины.
Родился в 1968 году в Черновцах. В конце 80-х - в начале 90-х принимал активное участие в студенческом движении. С конца 90-х годов публично пропагандирует идею обособленности Западной Украины. Идею федерализации (а лучше - конфедерализации) Украины воспринимает как возможный и вынужденный компромисс. Вообщем тип мутный, но интервью откровенное.

Краткий очерк основ теории управляемой конфронтации (часть вторая)

Данный тезис не должен вызывать недопонимания, так как в истории войн имеется множество примеров, когда оккупационная армия всячески помогала гражданскому населению налаживать нормальную жизнь, стимулируя захваченную страну к быстрому росту. Типичный пример – сочетание денацификации Западной Германии и «плана Маршалла», что дало великолепный результат. Другой пример – послевоенные «успехи построения социализма» в странах Восточной Европы, особенно в советской Прибалтике. Но в истории войн все это условия и средства послевоенного восстановления контролируемых территорий, а в условиях конфликта на геоцентрическом ТВД подобные действия являются составной частью самого вооруженного конфликта, т.е. управляемой конфронтации. Подводя итог сказанному, а также принимая во внимание данные, опубликованные в работах [1, 2], можно определить управляемую конфронтацию как особый способ планирования, организации и ведения боевых действий одновременно в двух пространствах – физическом и психическом (в значении этих понятий, определенном в работе [2]), который охватывает все уровни военной организации.

Управляемая конфронтация характеризуется следующими обязательными атрибутами (свойствами).

1. Перекрывает весь спектр интенсивностей воздействия на мишени от минимальной коррекции состояния или модели поведения до создания массовых терминальных эффектов и разрушения сред, создающих все формы жизни, включая небиологические (причем понятие «воздействие» в данном случае включает как позитивные, так и негативные воздействия на мишени).
2. Реализуется на основе произвольного выбора условий, места и времени начала военного конфликта.
3. Реализуется на основе произвольного выбора места, времени и условий выхода из военного конфликта.
4. Реализуется на базе количественного параметрического контроля точности объективных параметров задач и времени достижения генеральной цели военного конфликта (т.е. осуществляется на основе количественного управления по траектории основного технологического эффекта [13]).
5. Реализуется на основе количественного контроля побочных эффектов достижения генеральной цели конфликта (т.е. осуществляется на основе дополнительного количественного управления по траектории паразитного технологического эффекта [13]).
6. Включает в себя в качестве органичного элемента военного управления постконфликтное (посткризисное) восстановление, в том числе процедуры принудительного кадрового маневра (замены противника коллаборационистами и т.п.) и коррекции коллективной и индивидуальной памяти субъектов-мишеней (противников в конфликте и их союзников, собственных союзников, своего военного персонала, а также граждан и элит своей и нейтральных стран).
7. Управляемая конфронтация принципиально несовместима с бюрократическим способом управления, т.е. для ее реализации необходимо создание систем боевого планирования и управления, основанных на двухконтурных схемах [14].

Внимательное изучение приведенного атрибутивного определения управляемой конфронтации указывает, что новый тип военного конфликта отличается от всех ранее известных, во-первых, наличием свободного входа и выхода из конфликта, а во-вторых – полноценным посткризисным восстановлением, которое глубоко интегрировано в системы боевого планирования и управления. Это означает, что для реализации управляемой конфронтации на практике армия, полиция, политическое и идеологическое управление (контроль за поведением), кадровая работа и финансовоэкономическое управление должны быть объединены в один неразрывный комплекс.

Вообще говоря, подобные преобразования в мире уже идут полным ходом. Так, генеральный штаб Народно-освободительной армии Китая (НОАК) после событий на Тяньаньмэнь в 1989 г. фактически осуществляет «внешний» контроль за КПК, включая операции контроля за поведением, т.е. идеологическую и кадровую работы, традиционно относившиеся к исключительной сфере политического руководства страны [15].

Вместе с тем, генштаб НОАК обеспечивает планирование и управление всеми крупными финансовоэкономическими операциями КНР, а 2-е Управление генштаба НОАК (военная разведка) в качестве одной из ключевых задач вне территории КНР имеет задачу проведения операций мирного установления контроля над субъектами экономической деятельности, важными для обеспечения экономики Китая необходимым сырьем, технологиями и т.п. И, разумеется, генштаб сохраняет за собой все традиционные военные функции, которые должен выполнять генштаб любой страны. Иными словами, в КНР уже сформировано и функционирует организационное ядро для будущей реализации концепции управляемой конфронтации в названном выше смысловом содержании. Другой тренд – трансформация некоторых крупных частных военных или разведывательных компаний в некий гибрид, который условно можно было бы на звать частной военно-разведывательно-политической компанией (ЧВРПК), что отражает их превращение во внегосударственные межнациональные военноразведывательные структуры, обладающие потенциалом и правом преобразований государственных субъектов. Типичный пример – ЧРК Farwest LLC, уже некоторое время назад фактически ставшая наднациональной сетевой военно-политической организацией – оператором перестройки некоторых государственных субъектов бывшего СССР [16]. ЧВРПК также представляют собой прототип организационных систем, реализующих концепцию управляемой конфронтации.

4. Принцип построения структуры теории управляемой конфронтации

Разработка теории управляемой конфронтации в рассмотренном в настоящей публикации содержании предполагает, что эта теория представляет собой сквозную систему моделей реализации всех атрибутивных свойств управляемой конфронтации. Иными словами, выходные параметры предыдущей модели становятся входными параметрами последующей модели. И при этом вся теория как система сквозных моделей предоставляет возможность проведения оптимизационных расчетов по всей системе сквозных моделей в целом. Сквозные модели широко применяются при создании конструкторско-производственных комплексов в полупроводниковой промышленности. Любая компьютерная игра также представляет собой сквозную модель. Т.е. в принципе это типичная задача современного инженерного конструирования сложной системы, относящейся, например, к области оптимального проектирования [17]. Однако характер теории управляемой конфронтации, в отличие от обычных объектов оптимального проектирования, требует включить в традиционный список задач оптимизации количественные модели осознания, в том числе субъектов, радикально отличающихся по свойствам от сознания человека.

Для этого необходимо, в первую очередь, довести до конца работы по конструированию метрологии систем с самоосознанием [6], а затем решить ряд производных от нее, не менее сложных теоретических проблем. Но общий тренд НИОКР, ведущих к созданию основ теории управляемой конфронтации, в целом уже задан. Например, в индустрии компьютерных игр, в частности, так называемых «стрелялок», игр военных стратегий или различных поколений игры SimCity. Этот тренд также маскируется под видом дискуссий об инвестициях в человеческий капитал, а также связанных с ними проблем корпоративной социальной ответственности и т.д., и т.п.

5. Базовое априорное утверждение

Прежде чем приступить к практическому созданию теории управляемой конфронтации, необходимо решить важнейшую фундаментальную задачу: задать приоритет конструирования. Иными словами, определить, что от чего зависит, где главная область управляемой конфронтации – информационные войны или традиционные. Для этого сначала введем базовое априорное утверждение, принимаемое без доказательств и создаю-щее привязку теории к принципам цивилизации.

Управляемая конфронтация представляет собой концепцию реализации конфликта на геоцентрическом ТВД, доминирования в психическом пространстве планеты. Таким образом, управляемая конфронтация является и теоретическим, и технологическим ядром любого постиндустриального конфликта. Вместе с тем в работах [1, 2] было подчеркнуто, что постиндустриальный конфликт выстраивается на основе признания факта существования и практического использовании для достижения целей конфликта сознаний со свойствами, намного отличающимися от сознания человека. Однако, несмотря на это, мы вводим априорное утверждение, что постиндустриальная цивилизация по-прежнему сохраняет человека в качестве центрального ядра, формирующего социум. В этом смысле различие постиндустриальной цивилизации от сегодняшней состоит лишь в том, что сильно расширяется спектр носителей жизни (и сознаний), с которыми человек выстраивает отношения симбиоза или эксплуатации.

Таким образом, и теория управляемой конфронтации имеет своим центральным ядром человека и человеческое общество. Поэтому любая идея воспользоваться теорией управляемой конфронтации с целью полного уничтожения человека как носителя сознания и человеческого общества вообще должна рассматриваться как новая форма преступлений против человечности, на которую не распространяются нормы права и морали. Носители подобных идей подлежат полному и безоговорочному уничтожению как инородные для человеческого общества носители сознания (несмотря на идентичность внешних форм), опасные для самого факта его существования. Эти люди выпали из общества навсегда.

Данная тема крайне важна. Начало борьбы за контроль над психическим пространством планеты порождает научно-технологические тренды, далеко выходящие за все известные нам представления о том, что такое сознание. И общество должно иметь определенные границы конфликтности, выход за которые запрещен в принципе. Предложенное здесь базовое априорное утверждение вводит основу создания и отслеживания подобных запретов на практике, а значит, должно быть заложено в основу теории управляемой конфронтации.

6. Основной приоритет конструирования теории

Теперь мы готовы задать приоритет конструирования теории управляемой конфронтации, разделив главную и вторичную области конструирования.

1. Ядром управляемой конфронтации является человек.
2. Управляемая конфронтация является выражением борьбы одних групп людей с другими.
3. Традиционная война была выражением крайних форм борьбы людей между собой, но управляемая конфронтация несет не только признаки этих крайних форм, но и весь спектр нормальных отношений внутри общества (через включение посткризисного восстановления в структуру боевого планирования и управления).

Из трех указанных пунктов следует, что центральным ядром управляемой конфронтации, в отличие от традиционного военного конфликта, становятся уже не средства физического поражения, а средства воздействия на сознание. Иными словами, изменяется «вектор» отношений между тем, что мы традиционно рассматриваем как силы и средства войны, и тем, что сегодня называется информационной войной.

В традиционном конфликте информационная война является вспомогательным средством, обеспечивая легитимность и политическую приемлемость применения вооруженной силы, а также средством воздействия на системы военного и государственного управления противника, чтобы обеспечить наилучшие условия использования вооруженных сил для целей достижения победы над врагом. При переходе к управляемой конфронтации этот «вектор» меняется на противоположный. Применение вооруженных сил и вооружений становится производным от решения задач информационного противоборства. Это означает, что решение задач информационной войны обеспечивается применением тех или иных сил и средств конвенциальной и неконвенциальной войны, причем по всему спектру задач – от обеспечения безопасности и правопорядка во время народных гуляний вплоть до применения ОМП по стратегическим, гражданским или военным целям.

Названное изменение приоритета радикально изменяет всю последовательность конструирования теории управляемой конфронтации по сравнению с традиционной военной теорией. И, кроме того, требует радикального изменения психологии армии, спецслужб и полиции как профессионально-сословных сообществ, что крайне затруднительно. Но, как показал опыт Туниса, Египта, Ливии или Сирии, отказ от своевременного изменения указанного «вектора» приоритета задач ведет к самым трагическим последствиям.

Все «твиттерные» революции и гражданские войны в Ливии и Сирии стали следствием грубейших ошибок оценки значимости и первичности применения новейших технологий контроля над поведением по отношению к полицейским и военным операциям. Как следствие, «силовые блоки» этих стран были организационно и психологически абсолютно не подготовлены к установлению нового, более эффективного взаимодействия с носителями технологий контроля за поведением.

7. Изменение этического приоритета

Наконец, нам необходимо обсудить последнюю, но очень важную научную проблему разработки теории управляемой конфронтации – этическую основу. Однако в совершенно ином смысле, чем обычно понимают этические/моральные проблемы насилия и войны. В начале статьи было предложено использовать лефевровское понимание термина «управляемая конфронтация» в качестве точки отталкивания. Воспользуемся этим вновь.

Теория рефлексивных игр базируется на использовании этического дуализма Добра и Зла. Правильный выбор по Лефевру выполняется между Добром и Злом, а в основе всего лежат две этических системы, определяющие правила оценки и привязки субъектом Добра и Зла к доминирующим типам ценностей социума в ситуации выбора [18].

Однако выше было показано, что модели Лефевра имеют существенные изъяны и можно построить более эффективное управление конфликтом, действуя вне ограничений, заданных им. О чем идет речь? Одна из причин была названа выше: Лефевр использует только статические модели осознания выбора, в то время как реальный конфликт развивается в динамике. А о второй причине речь пойдет сейчас. Считается, что в основе современной цивилизации в конечном итоге лежат так называемые Великие религии Книги, которые и создали фундаментальные основы мировосприятия современного человека. Религиозное мировоззрение базируется на разделении Добра и Зла, и эту основу все религии (ислам, иудаизм, христанство и проч.) передали современному миру.

Однако антропология знает общества, в которых нет разделения Добра и Зла. Это общества, основанные

на магическом мировоззрении: вере в существование и силу духов, использование их сил путем заключения с ними договоров и т.п. Эти общества считаются академической наукой примитивными. Однако это не так. К такому же типу общества относится современный Китай – в китайском языке нет даже иероглифов, обозначающих Добро и Зло. (Вряд ли кто-то сегодня осмелится назвать КНР примитивным обществом!).

Радикальное отличие фундаментальной основы китайского (магического) мировоззрения от религиозного в значительной мере объясняет, в частности, тот факт, почему США, Россия, ЕС или исламский мир не могут эффективно применять современные технологии управления поведением против китайских государственных, военных или экономических агентов. Китайское сознание просто не воспринимает процедур скрытого управления поведением выбора, которые используются против него, так как китайцы не пользуются разделением Добра и Зла при совершении выбора. Их выбор подчиняется логике совершено иной этической системы.

Традиционная китайская культура основана на однополярной этической системе. На вершине – совершенство Неба, а вниз нисходит бесконечная градация несовершенства. При этом выбор определяется целью действия, а его эффективность – поражением и победой. Крайняя форма поражения – смерть. Но смерть в китайском сознании не приобретает формы Зла, как у евреев, европейцев или мусульман. Смерть – лишь форма поражения, и не более того. А поскольку все в Китае обращается в циклах, то и поражение, и смерть вписаны в естество жизненных законов Неба, и смерть является не Злом, а чем-то абсолютно естественным. (Потому в Китае воины традиционно спокойно относятся к смерти. Не презрительно, как христианские или исламские воины, а именно совершенно спокойно. Что дает им определенные психологические преимущества в бою). В основе создания теории управляемой конфронтации для решения задач управления конфликтом в психическом пространстве, скорее всего, будут лежать модели абстрактных сознаний [1, 2, 6]. А в работе [2] было показано, что успехи прикладных разработок в этой области тесно связаны с резким ростом тайного и явного влияния кланов, имеющих источниками самоидентификации и военного/социального действия даосизм или шаманизм – мировоззрения, основанные на однополярной этической системе.

Это означает, что разработка теории управляемой конфронтации неразрывно связана и основана на отказе от двухполярной этической системы (разделения Добра и Зла как основы лефевровских моделей принятия решений) и переходе к однополярной. В результате это, во-первых, ведет к тому, что вся теория рефлексивных игр нуждается в коренной переработке. А во-вторых, чтобы «закрыть» образовавшуюся вследствие неприменимости концепции двухполярных этических систем «брешь», требуется разработать концепцию однополярной этической системы, которая будет иметь в качестве частного случая двухполярную этическую систему Лефевра или четко сформулированные условия предельного перехода между двумя этическими системами.

Если это удастся, то скорее всего исследования необходимо будет продолжить для построения модели трехполярной этической системы. Если же удастся и это, будет открыт путь к конструированию полиэтических систем как основы проектирования «живых» суперкомпьютеров, т.е. психогенных систем, интегрирующих живые сознания людей и программно-технические комплексы [2], со свойствами, выходящими за рамки всего, что нам в принципе известно сегодня о сознании и сознательной деятельности. (На этом пути в качестве «стоп-крана» и будут использованы следствия из базового априорного утверждения, рассмотренного выше).

Авторы: Денисов А.А., Денисова Е.В.
Источник

Литература

1. Денисов А.А., Денисова Е.В. Конструирование абстрактных сознаний. Модель ко-нечного пользователя. // «Информационные войны». № 1, 2013. – С. 2-13.
2. Денисов А.А., Денисова Е.В. Конструирование абстрактных сознаний. Основы ма-тематической теории смерти. // Информационные войны. № 4, 2013.
3. Лефевр В.А. Просчеты миротворчества. // «Рефлексивные процессы и управление». Т. 2, № 2, 2002. – С. 48-51.
4. Фаррелл Дж. Нацистский интернационал. Послевоенный план нацистов по кон-тролю над миром. // М., «Эксмо». 2011.
5. Денисов А.А. «Призрачные» субъекты в управлении современным военным и по-литическим конфликтом. // «Государственная служба». № 2 (64), 2010. – С. 67-70.
6. Денисов А.А. Основы метрологического обеспечения управления конфликтом на геоцентрическом ТВД. // «Информационные войны». № 3, 2011. – С. 33-44.
7. Денисов А.А. I. Подавление циклов Бойда: Опыт управления военными и полити-ческими конфликтами 1999-2009 гг. // «Информационные войны». № 2, 2010. – С. 2-13.
8. Денисов А.А., Денисова Е.В. II. Подавление циклов Бойда: Новый принцип управ-ления военными и политическими конфликтами. // «Информационные войны». № 3, 2010. – С. 2-14.
9. Петров В.К., Рабинович И.И. От информационных войн к управляемой конфрон-тации и сотрудничеству. // Информационно-аналитический журнал «Факт», № 9, 2001. – http://www/fact/ru/www/archiv8s7/htm
10. Карпенко В.И., Рудаков А.Б. Новая реальность: Террор. / В кн. «De Conspiratione / О заговоре». Сборник монографий. Сост. А.И.Фурсов // М., Товарищество научных изданий КМК, 2013.
11. Триандафиллов В.К. Характер операций современных армий. // М., Госвоениздат, 1936.
12. Дж. Ван Гиг. Прикладная общая теория систем. / В 2-х книгах. Пер. с англ.// М., «Мир», 1981.
13. Денисов А.А., Денисова Е.В. II. Подавление циклов Бойда: Новый принцип управ-ления военными и политическими конфликта-ми. // «Информационные войны». № 3, 2010. – С. 2-14.
14. Денисов А.А., Денисова Е.В. III. Подавление циклов Бойда: Полная схема управ-ления постиндустриальным военным и политическим конфликтом. // «Информаци-онные войны». № 4, 2010. – С. 26-37.
15. А.Н. Анисимов. Частное сообщение, 2011.
16. Баумгартен А. Третья Барбаросса.// http://left.ru/index/phtml; Молдавский блюз. / Международная редакция «Бурцев.ру». // http://left.ru/2009/4/moldova186.phtml.
17. Уайлд Д. Оптимальное проектирование. / Пер. с англ. // М., «Мир», 1981.
18. Лефевр В.А. Этические системы. / В кн. «Алгебра совести».// М., Когито-Центр, 2003. – С. 1-174.

Эгон фон Грейрц, заявил что писец торопится ко всем.

Эгон фон Грейрц предсказавший крах евро к швейцарскому франку, делает новый неутешительный прогноз: время вышло.
Эгон фон Грейрц (основатель Matterhorn Asset Management в Швейцарии): "Ситуация в Греции является ключом, потому что последствия того, что случится в Греции, окажут большое влияние на мир. Интересно отметить, что Греция была в состоянии дефолта или реструктуризации своих долгов 50 раз за последние 200 лет. Министр финансов Греции, Варуфакис, играет очень умную игру ...
"Варуфакис требует, чтобы не было жесткой экономии, и чтобы большая часть долга была списана. Это неприемлемо для немцев и еврократов.
Но министр финансов Греции Варуфакис знает, как играть в эту игру, потому что он является экспертом в теории игр. В настоящее время он начал диалог с Китаем и Россией. Это неприемлемо для ЕС и США. Ни ЕС, ни США не будут приветствовать русскую военно-морскую базу в Греции.

Основные последствия для Европы и мира

Независимо от результатов ситуации в Греции, она в значительной степени повлияет на Европу и мир. Мир уже очень близок к масштабному печатанию денег и дефолтам. Кроме того, другие страны ЕС ожидают своего часа, чтобы последовать за Грецией.
В Испании разворачивается еще более радикальная оппозиционная партия, чем в Греции. И в настоящее время она значительно опережает в опросах общественного мнения своих конкурентов и, вероятно, одержит победу на ноябрьских выборах. Их программа включает отмену долгов от ЕС, общественный контроль над энергией и банками и выход из НАТО. А в Италии, все три оппозиционные партии против евро. Они призывают к возвращению к лире. Желание выйти из зоны евро уже распространяется и во Франции.

Мир Невероятно хрупок и неустойчив

Все это плохо закончится, потому что мир так невероятно хрупок и неустойчив. Правда состоит в том, что центральные банки не имеют ни малейшего представления о том, как выйти из этого кризиса. Проблема в том, что нет никакого выхода из этой ситуации без мощного взрыва в мировой экономике.

Центральный банк за центральным банком в настоящее время устанавливают отрицательные процентные ставки. Последний пример - Швеция. Это делается в попытке создать инфляцию. Швеция также начинает программу количественного смягчения (QE), и это соединяется с существующим огромным пузырем на рынке недвижимости и проблемной задолженностью по потребительским кредитам.

История Великой депрессии повторяется

Еще один интересный факт связан с 3-им по величине банком Австрии, его акции сейчас упали на 60 процентов по сравнению с 2014 г. Это объясняется опасениями, вытекающими из ипотечных кредитов в швейцарских франках. Вы, конечно, помните, что Великая депрессия 1930-х годов началось с банкротства австрийского банка. Теперь мы должны спросить себя: история в очередной раз повторяется?

В то же время, центральные банки по всему миру в настоящее время монетизируют 100% выданных кредитов. Таким образом, центральные банки являются единственными покупателями государственного долга. Никто не будет настолько глупым, чтобы купить государственный долг, который никогда не будет погашен в сегодняшних деньгах.

ФРС уже банкрот

Если вернуться к США, все не так радужно, как описывают средства массовой информации, в надежде обмануть людей. Появились новые требования, связанные с аудитом ФРС. Но я могу сказать, даже без проверки, что ФРС является банкротом. ФРС имеет капитал всего в $ 57 млрд, и они имеют активы в размере $ 4,4 трлн. Это огромный 77-кратный леверидж ( коэффициент). Половина их активов государственного долга, никогда не может быть погашена, а остальное содержится в области ипотечного долга, который никогда не может быть продан в текущей стоимости $ 1,7 трлн. Но все центральные банки, по всему миру, имеют неплатежеспособные балансы.

Экономический коллапс в Америке

Давайте посмотрим на факты о том, что на самом деле происходит в Соединенных Штатах: 2/3 американцев не имеют в сбережениях даже $ 500. Так, средний американец имеет огромный личный долг и находится на расстоянии одного платежного чека от банкротства. Розничные продажи снизились на 0,8 процента в январе и 0,9 процента в декабре. Это худший спад с 2009 года. Средний доход упал на 10 процентов с 2000 года.

Уровень трудового участия (Labor Participation Rate) в США продолжает падать – общий показатель до 62 процентов. Эта цифра была 67 процентов ( то есть, на 5% выше) в 2000 году. Так, 93.000000 людей являются незанятыми. В 2000 эта цифра составляла 68 млн. человек. Это дополнительно 25 миллионов человек, которые не заняты.

Официально 8.700000 человек в Соединенных Штатах являются безработными. Но думать нужно о другом: есть еще 93 млн. человек, которые не считаются рабочей силой. Таким образом, предполагаемый уровень безработицы в 5,6 процента является абсурдной фальсификацией.

Даю Вам представление о том, что стоит за фальшивыми показателями по безработице на самом деле. Если вы работаете только 10 часов в неделю, в США вас не считают безработным. Но как обычный человек может выжить, имея заработок за 10 часов работы каждую неделю? Таким образом, государственная статистика вся лживая, и 23% безработных, цифра, которую назвал Джон Уильямс, гораздо более точная.

Задолженность США скоро достигнет $ 25 трлн

Акцент, который я хотел бы сделать, проблемы в США такие же огромные, как и в Европе. США - страна, имеющая самый большой долг в мире. США уже имеет 18 триллионов долларов долга, но в течение ближайших 4 - 5 лет эта цифра вырастет до ошеломляющих $ 25 триллионов. И когда доллар США начнет падение, фондовый рынок США будет находиться под мощным давлением.

Время вышло

Суть в том, что мир движется к катастрофическому результату, и нет ничего, что можно сделать, чтобы остановить процесс. В то же время правительства отчаянно прибегают к помощи пропаганды, чтобы попытаться сохранить общественный порядок в своих странах. Это будет работать только до тех пор, пока не вспыхнут массовые протесты, после чего начнется общий хаос. Для нынешней глобальной финансовой системы время вышло, и она перестанет существовать. И люди должны убедиться, что они сами и члены их семей подготовились к грядущему хаосу".

Грейрц добавил: "Краткосрочные манипуляции в золоте разработаны для того, чтобы держать людей за пределами рынка. Магуайр коснулся этого во вчерашнем интервью KWN. Мы уже видели минимумы в золоте, и центральные планировщики просто пытаются держать этот рынок в постоянном страхе. Он не будет работать, Эрик, потому что проблемы, которые мы только что обсудили гарантированно продвинут золото до новых максимумов в 2015 году".